目录
1. defineProps 的基本用法2. 解构 defineProps 的使用方式2.1 解构的定义2.2 解构的优点2.3 解构的缺点3. 不解构 defineProps 的使用方式3.1 不解构的定义3.2 不解构的优点3.3 不解构的缺点4. 解构与不解构的性能差异5. 解构与不解构对类型推导的影响6. 解构与不解构对可读性和维护性的影响7. 解构与不解构在调试中的影响8. 最佳实践：何时选择解构，何时不解构9.总结1. defineProps 的基本用法
defineProps 是 Vue 3 Composition API 中用来声明组件接收的 props 的方法。它的基本作用是定义组件的输入数据（即从父组件传递过来的数据）。
在 Vue 3 中，通过 defineProps 定义的 props 会自动具备响应式特性，因此可以在 setup 函数中直接使用，而无需额外的 this 关键字。
基本用法示例：
<script setup>import { defineProps } from 'vue';const props = defineProps({ title: String, count: Number});</script><template> <div> <h1>{{ props.title }}</h1> <p>{{ props.count }}</p> </div></template>在这个例子中，我们通过 defineProps 声明了两个 props：title 和 count，并在模板中直接使用 props.title 和 props.count。
自动解构功能
当使用 defineProps 时，Vue 会自动将 props 对象解构，使得我们可以直接在模板中访问单独的 props，而不需要显式地引用 props 对象。
<script setup>import { defineProps } from 'vue';const { title, count } = defineProps({ title: String, count: Number});</script><template> <div> <h1>{{ title }}</h1> <p>{{ count }}</p> </div></template>这种解构方式可以让代码看起来更加简洁，但它背后却有一些隐含的细节，尤其是在更复杂的场景中，可能会影响性能、可维护性和调试。
2. 解构 defineProps 的使用方式
2.1 解构的定义
解构是指将一个对象或数组的各个属性或元素提取到单独的变量中。通过解构，您可以更简洁地访问对象的属性。对于 defineProps 来说，解构意味着你将 props 对象的属性提取成单独的变量，这样可以直接在 setup 中使用这些变量，而不需要通过 props.xxx 的方式访问。
<script setup>import { defineProps } from 'vue';const { title, count } = defineProps({ title: String, count: Number});</script><template> <div> <h1>{{ title }}</h1> <p>{{ count }}</p> </div></template>2.2 解构的优点
代码简洁：解构后的代码更加简洁，减少了对 props 对象的引用，直接使用解构后的变量可以让代码看起来更清晰。
提高可读性：通过解构，你可以直接看到所需要的 props，而不需要查找整个 props 对象，这样在多个地方使用 props 时更加直观。
更符合 JavaScript 的惯用法：解构是现代 JavaScript 中的一个重要特性，它允许开发者更加优雅地提取对象或数组中的值。
2.3 解构的缺点
不易追踪的响应式：解构的变量是从响应式对象中提取的，这意味着解构后的变量仍然是响应式的，但 Vue 的响应式机制会使得你可能失去对这些变量的追踪。当你在 setup 中解构 props 时，Vue 无法自动确定哪个变量是响应式的，可能导致意外的行为，尤其是当你在 setup 外部或者外部函数中修改解构后的变量时。
<script setup>import { defineProps } from 'vue';const { title } = defineProps({ title: String});setTimeout(() => { title = 'New Title'; // 不会触发视图更新}, 1000);</script>在上面的例子中，由于 title 已经被解构，它失去了与原始 props 的绑定。此时修改 title 不会触发视图更新。
无法解构计算属性或复杂对象：如果传入的 props 是一个复杂对象或者计算属性，你可能需要保留原始的 props 对象，而不能直接解构，因为 Vue 的响应式系统需要追踪对象的变化。
3. 不解构 defineProps 的使用方式
3.1 不解构的定义
与解构相比，不解构意味着直接访问 props 对象中的属性。在 setup 函数中，你可以直接通过 props.title 或 props.count 的方式访问 props，而不是通过解构赋值。
<script setup>import { defineProps } from 'vue';const props = defineProps({ title: String, count: Number});</script><template> <div> <h1>{{ props.title }}</h1> <p>{{ props.count }}</p> </div></template>3.2 不解构的优点
响应式绑定明确：由于没有解构，props 变量始终保持完整的响应式状态，因此你可以更容易地追踪数据的变化，尤其是当数据变化需要影响多个地方时。
确保数据一致性：通过直接访问 props 对象，你始终能够访问到整个对象，这对于复杂数据或嵌套对象尤为重要。即使在异步操作中，修改 props 对象的某些属性也会立即反映到视图中。
便于调试：不解构时，你可以更清楚地看到 props 的整个结构，便于调试和跟踪数据流向。
3.3 不解构的缺点
代码冗长：每次访问 props 的时候，都需要写 props.xxx，这会让代码变得更冗长，尤其在模板中使用多个 props 时，可能导致代码变得不够简洁。
缺乏解构带来的便捷性：如果你只需要 props 中的某几个值，使用 props.xxx 的方式会比解构显得冗长，影响代码的可读性。
4. 解构与不解构的性能差异
从性能角度来看，解构和不解构在 Vue 3 中的差异并不会对渲染性能产生显著影响。Vue 3 的响应式系统基于 Proxy，因此解构后的属性仍然是响应式的，性能差异主要体现在以下几个方面：
内存开销：解构时，Vue 会为每个解构的属性创建新的变量，这可能会导致稍微增加内存开销。但这种增加的开销通常是微不足道的。
响应式系统的跟踪：在某些场景下，不解构可能有更高的性能，因为 Vue 会直接追踪 props 对象的变化，而解构则可能会使得 Vue 无法有效追踪到每个解构后的变量的变化。
然而，通常这类性能差异是可以忽略不计的，除非你在组件中有大量的 props，且频繁进行复杂的响应式操作。
5. 解构与不解构对类型推导的影响
在 TypeScript 中，defineProps 结合解构或不解构时，类型推导的表现也有所不同。
解构时的类型推导
当使用解构时，TypeScript 无法推导出整个 props 对象的类型，而是只能推导出解构后变量的类型。因此，在某些复杂的类型推导场景下，可能会出现类型不匹配或推导失败的情况。
<script setup lang="ts">import { defineProps } from 'vue';const { title } = defineProps({ title: String, count: Number});</script>在上面的例子中，title 会被推导为 string | undefined，但 TypeScript 无法推导出 props 对象的类型。
不解构时的类型推导
不解构时，defineProps 返回的是一个完整的响应式对象，因此 TypeScript 可以准确推导出整个 props 对象的类型。
<script setup lang="ts">import { defineProps } from 'vue';const props = defineProps({ title: String, count: Number});type Props = typeof props; // 推导出 props 的类型</script>这种方式能保证 props 对象的类型在 TypeScript 中得到完整推导，有助于开发时的类型安全和代码提示。
6. 解构与不解构对可读性和维护性的影响
解构和不解构的选择直接影响代码的可读性和维护性：
解构的可读性：解构后的代码更加简洁，尤其是在使用多个 props 时，减少了 props.xxx 的冗长写法。
不解构的可读性：不解构则能保留对 props 对象的清晰引用，有助于理解和修改复杂的 props 数据结构，尤其是在需要跨多个地方访问相同数据时。
从维护性的角度看，不解构可能会让开发者更加清晰地看到组件的所有 props，以及如何通过响应式系统传递数据。而解构则适合处理较简单的、常见的 props 使用场景。
7. 解构与不解构在调试中的影响
调试时，解构和不解构对开发者的体验也有不同的影响：
解构：如果使用解构，可能会导致 props 中的数据不容易追踪。例如，解构后如果你修改了某个解构的变量，可能无法在调试工具中直接看到它的变化，因为它不再直接绑定到原始的 props 对象。
不解构：使用 props 对象时，开发者可以更容易追踪到数据的变化，特别是在复杂的调试场景中，props.xxx 的形式能帮助开发者快速定位问题。
8. 最佳实践：何时选择解构，何时不解构
在实际开发中，选择解构还是不解构取决于以下因素：
解构：适用于较为简单的组件，当你只需要使用少数几个 props，并且希望代码更加简洁时，可以考虑使用解构。
不解构：适用于复杂的组件，尤其当 props 数据较多或存在嵌套对象时，保留 props 对象的完整性可以帮助更好地管理和调试组件的数据。
9.总结
在不同的使用场景下，解构与不解构的选择会对代码结构、性能和调试产生不同的影响。
